Índice
- 1 La importancia del hosting para el SEO
- 2 Listado de pruebas
- 3 1. Prueba Benchmark WordPress
- 4 2. Prueba Benchmark PHP MySQL
- 5 3. Prueba Load Impact
- 6 4. Prueba PageSpeed Insights
- 7 5. Prueba Web Page Test
- 8 6. Prueba de la herramienta de desarrollador de Google Chrome
- 9 7. Velocidad de renderización
- 10 8. Estabilidad del servidor
- 11 9. Especificaciones Hosting
- 12 10. Servicio de atención al cliente
- 13 11. Panel de administración
- 14 12. Consideraciones de estas empresas de hosting
- 15 13. Tabla de resultados final
- 16 14. Conclusión final
- 17 Un último consejo sobre los hostings baratos
La importancia del hosting para el SEO
El hosting y la velocidad de carga es uno de los factores más importantes de tu página web, debe ser rápido y estable, ya que esto repercutirá directamente en el posicionamiento y en la experiencia del usuario que visite la web.
Empresas de hosting analizadas
Hay tres empresas que siempre aparecen como las mejores en las comparativas españolas de hospedaje web: Webempresa, Raiola Networks y Sered. Hemos decidido comprobar si realmente se merecen su fama realizando un análisis 100% práctico y en datos empíricos contrastados y demostrables para ponerlas a prueba.
Otras empresas con fama tales como Hostgator, Bluehost y Godaddy las hemos desestimado ya que no tienen servidores en España.
¿Cómo hemos hecho la comparativa entre hostings?
Para que los datos sean lo más fiables posible, hemos recreado la misma web para los tres hosting. Se trata de un wordpress versión 4.7.2 con el mismo tema, imágenes y recursos.
No hemos realizado ningún cambio dentro del panel de administración para ver cómo funciona por defecto, aunque haremos mención de los elementos y las posibilidades que nos da cada hospedaje.
En las siguientes pruebas queremos demostrar cual de los siguientes hostings españoles es el más rápido, más estable y en resumen mejor equipado para alojar webs de tamaño pequeño y mediano. El orden de las pruebas irá de menos a más importancia, donde en la última prueba veremos si las conclusiones que iremos sacando esta auditoria se van cumpliendo o no.
Listado de pruebas
- Prueba Benchmark WordPress
- Prueba Benchmark PHP MySQL
- Prueba Load Impact
- Prueba PageSpeed Insights
- Prueba Web Page Test
- Prueba de la herramienta de desarrollador de Google Chrome
- Velocidad de renderización
- Estabilidad del servidor
- Especificaciones Hosting
- Servicio de atención al cliente
- Panel de administración
- Tabla de resultados final
- Conclusión final
No solo nos fijaremos en los propios hostings sino en la calidad del servicio a atención al cliente.
1. Prueba Benchmark WordPress
Se trata de un plugin para WordPress que realiza varios test:
- CPU Benchmark: Una serie de operaciones que ponen a prueba la CPU para ver cuántas operaciones puede hacer WordPress por segundo. La unidad de medida es BogoWips (Bogus WordPress Instructions per Second).
- Network Transfer Speed: Una serie de peticiones externas para comprobar la velocidad de transferencia de información. La unidad de medición es Megabits por segundo.
- Database Queries per Second: Una serie de llamadas a la base de datos de WordPress, que inserta, consulta, actualiza y borra 1.000 registros en la tabla wp_options. La unidad con la que medimos son consultas por segundo.
Herramientas utilizadas:
1.1 Resultados
Webempresa
Raiola
Sered
1.2 Comparativa
Servidor | Webempresa | Raiola | Sered |
WebempresaCPU Speed (BogoWips) | 48732 | 21661 | 24455 |
Network Transfer Speed (Mbps) | 26,59 | 11,91 | 65,47 |
Database Queries per Second (Queries/s) | 3247 | 4488 | 1200 |
1.3 Conclusión
- Webempresa: Si por algo destaca es por su capacidad de procesamiento, lo que quiere decir que será capaz de realizar operaciones más complejas en mucho menor tiempo. En este sentido es muy superior a sus competidores.
- Raiola: Tiene una gran ventaja y un gran inconveniente. Por un lado, tiene una amplia capacidad para hacer llamadas a la base de datos, algo que permite una enorme capacidad de gestión de información y por lo tanto es recomendable para webs con mucho contenido y que realicen muchas peticiones. Pero por otro lado, Raiola tiene una muy baja capacidad de transferencia de información hacia el exterior, lo que hace que el envío de ficheros sea más lento y que esto se traduzca en una carga más lenta de la web.
- Sered: Es verdad que queda por debajo de sus competidores tanto en CPU cómo en base de datos, pero su gran capacidad de transferencia de recursos, dará un extra de velocidad, que puede ser diferencial.
Si realmente se cumple esto veremos cómo Webempresa y Raiola tienen una mejor respuesta de servidor y Sered una mayor velocidad de descarga de recursos.
1.4 Ganador de la prueba Benchmark WordPress
Cómo hemos podido observar cada uno tiene un punto fuerte:
- Webapps: Webempresa
- Mucho contenido: Raiola
- Webs, Blogs y Tiendas online medianas: Sered
Sin embargo, considero que tanto la transferencia de información cómo las peticiones a las base de datos, son factores más importantes y considero tanto Sered cómo Raiola ganadores.
2. Prueba Benchmark PHP MySQL
Este benchmark hace algo parecido al anterior pero sin tener en cuenta WP, de forma que quien no necesite este CMS puede hacerse una idea de cuál es el mejor de base.
Herramientas utilizadas:
2.1 Resultados
Webempresa
Raiola
Sered
2.2 Comparativa
Servidor | Webempresa | Raiola | Sered |
Versión PHP | 5.6.29 | 7.0.15 | 7.0.15 |
Sistema Operativo | Linux | Linux | Linux |
Versión MySQL | 5.6.33 | 10.0.29-MariaDB | 10.1.21-MariaDB |
Cálculos Matemáticos(Segundos) | 0,659 | 0,321 | 0,231 |
Operaciones con texto(Segundos) | 0,920 | 0,280 | 0,368 |
Bucles(Segundos) | 0,028 | 0,016 | 0,015 |
Condicionales(Segundos) | 0,038 | 0,024 | 0,022 |
Base de datos(Segundos) | 6,477 | 6,291 | 10,419 |
2.3 Conclusión
- Webempresa: Aquí me he llevado una decepción con la versión por defecto de PHP y más todavía al ver que no hay manera de modificar esto dentro del panel de administración. Esto repercute claramente en uno de sus puntos fuertes, la capacidad de procesamiento. Es bastante llamativo que el que tiene más potencia, sea el que peor resultados da en este test.
- Raiola: Raiola esta a la par de Sered en esta comparativa, sin embargo tiene un punto muy por encima son las operaciones a la base de datos. Claramente es ganador en este benchmark.
- Sered: Como Raiola, Sered aprovecha muy bien los recursos que dispone, pero por algún motivo sufre en operaciones con bases de datos. Esto con grandes cantidades de información puede llegar a ser un cuello de botella.
Raiola, ha tomado ventaja en esta comparativa, pero no es definitivo ya que de momento no tenemos ningún resultado visible que destaque.
2.4 Ganador de la prueba Benchmark PHP MySQL
Sin lugar a dudas Raiola.
3. Prueba Load Impact
Esta prueba esta pensada para medir la estabilidad de los servidores y los tiempo de respuesta, según la carga de usuarios que visiten la web. El test será un aumento progresivo de usuarios recurrentes hasta llegar a 100, en un margen de tiempo de 5 minutos. Las peticiones simuladas estarán geolocalizadas desde Frankfurt, Alemania.
Herramientas utilizadas:
3.1 Resultados
Webempresa
Raiola
Sered
3.2 Comparativa:
Servidor | Webempresa | Raiola | Sered |
Usuarios | 100 | 100 | 100 |
Duración | 5 minutos | 5 minutos | 5 minutos |
Localización | Frankfurt, Alemania | Frankfurt, Alemania | Frankfurt, Alemania |
Ancho de banda máximo | 9,32 Mbps | 8,68 Mbps | 8,66 Mbps |
Peticiones por segundo máximos | 54,93 r/s | 54,93 r/s | 62,29 r/s |
Tiempo de respuesta mínimo | 620 ms | 168,88 ms | 388,96 ms |
Tiempo de respuesta
máximo |
10,71 s | 1,33s | 531,5 ms |
Tiempo de respuesta medio | 913,16 ms | 234,26 ms | 417,7 ms |
Diferencia máxima y mínima | 10090 ms | 1161,12 ms | 142,55 ms |
3.3 Conclusión:
Webempresa: Sin duda es el peor parado de los tres, con los tiempos de respuesta más bajos y con mayor inestabilidad. El hecho de que su media de respuesta sea casi 1 segundo y su máximo sea 10, demuestra no estar a la altura. Pero no todo es negativo en este aspecto, ya que para realizar este test tuvimos que pedir a Webempresa que desactivarán su sistema antiddos, punto bastante positivo, para la seguridad del servidor.
Raiola: Es sin duda el que mejor tiempo de respuesta tiene de los 3 aunque si que es verdad que tiene más fluctuaciones que el de sered. Se empieza a notar el sistema de caché Varnish que tienen en sus servidores. Muy buen servicio.
Sered: Sin duda destaca la estabilidad de este servidor. Es verdad que no llega a los tiempos de respuesta de Raiola, pero casi ni se inmuta hasta llegar a los 100 usuarios. La diferencia entre el tiempo mínimo y máximo de respuesta es de solo 142,54 ms, una autentica pasada.
3.4 Ganador de la prueba Load Impact.
Muy parecidos Raiola y Sered, pero esta vez me tengo que decantar por Sered por su increíble estabilidad. Uno de los aspectos que vimos en el primer test es su network de 65,47Mbps. Posiblemente este sea el motivo de su estabilidad.
4. Prueba PageSpeed Insights
Herramientas utilizadas:
4.1 Resultados
Webempresa
Raiola

Sered

4.1 Comparativa:
Servidor | Webempresa | Raiola | Sered |
Móvil | 72/100 | 63/100 | 63/100 |
Escritorio | 87/100 | 74/100 | 91/100 |
4.2 Conclusiones:
Webempresa: Nada mal el resultado para Webempresa, se mantiene a la altura con muy buena valoración. Pero como hemos visto en el test de Load Impact el tiempo de respuesta del servidor no es el optimo, pero hay que decir que tampoco es malo.
Raiola: Primer problema para Raiola. Un problema que puede que penalice muy seriamente a este hosting. No por el resultado de PageSpeed de por si, sino porque es uno de los más críticos, la compresión de ficheros. Más adelante veremos si realmente hay una diferencia entre los Kb descargados en Raiola y los otros dos hostings.
Sered: Muy bien Sered, cumple con todo lo que tiene que cumplir, ya que los únicos errores que aparecen, no son culpa del servidor. Un 91 de valoración sin necesidad de optimizar nada. Impresionante.
4.3 Ganador de la prueba PageSpeed Insight.
En este punto no hay ningún tipo de discusión, Sered ganador.
5. Prueba Web Page Test
Herramientas utilizadas:
5.1 Resultados
Webempresa
Raiola
Sered
5.2 Comparativa
Servidor | Webempresa | Raiola | Sered |
TTFB (Time to first byte) | 0,676s | 0,137s | 0,187 s |
Compresión de transferencia | Sí | No | Sí |
Inicio de la renderización | 1,688s | 1,189s | 0,978 s |
Índice de velocidad | 1739 | 1261 | 1083 |
Bytes descargados | 289 KB | 496 KB | 303 KB |
Carga DOM | 2,019 s | 1,473 s | 1,506 s |
Carga completa | 2,121 s | 1,668 s | 1,599 s |
Tiempo desde el primer byte al último | 1,445 s | 1,531 s | 1,412 s |
5.3 Conclusiones
Aquí empezamos a confirmar datos más fiables:
Webempresa: Vemos que tiene el mejor sistema de compresión de ficheros de los 3 hostings. Esto hace que remonte un poco en esta comparativa. Pero por otro lado sigue arrastrando el tiempo de respuesta. En la última prueba veremos si la velocidad de transferencia soluciona este problema, pero si hacemos caso al primer test, no hay muchas esperanzas.
Raiola: Se confirma que Raiola no tiene un sistema de compresión de ficheros por defecto. Vemos cómo la carga total de bytes es de 496 Kb frente a los 289 Kb de Webempresa. Es una pena ya que tiene el mejor tiempo de respuesta.
Sered: Es fácil ver que Sered gana otra vez esta comparativa. Puede ser que no llegue al tiempo de respuesta de Raiola ni a la compresión de Webempresa, pero se les queda muy cerca a los dos. Si sumamos eso, vemos como en la carga completa Sered es la página más rapida.
5.4 Ganador de la prueba Web Page Test
Otra vez no hay discusión, Sered consigue ser competitivo en todos los factores, lo que le hace claro ganador de este test.
6. Prueba de la herramienta de desarrollador de Google Chrome
Para esta prueba he realizado un total de 10 intentos para cada hosting y me he quedado el valor más bajo de todos. Todas las pruebas han estado realizadas bajo la misma conexión a internet y he desactivado el caché de navegador.
Herramientas utilizadas:
6.1 Resultados
Webempresa
Raiola
Sered

6.1 Comparativa
Servidor | Webempresa | Raiola | Sered |
TTFB (Time to first byte) | 546,88ms | 40,42 ms | 52,66 ms |
Carga del DOM | 1,35 s | 0,834 s | 0,771 s |
Carga completa | 1,49 s | 0,939 s | 0,885 s |
KB descargados | 349 KB | 537 KB | 363 KB |
Velocidad de descarga media | 234 KB/s | 571,88 KB/s | 410 KB/s |
6.2 Conclusiones
Webempresa: Cómo podemos comprobar Webempresa tiene una media de velocidad de descarga mucho menor a sus competidores, además del tiempo de respuesta más bajo, tal como hemos visto en el resto de pruebas realizadas.
Raiola: Tiempo de respuesta insuperable y una velocidad de transferencia muy alta, algo que en principio puede parecer bueno, pero que es engañoso, ya que ese pico de diferencia con sered es porque tiene más KB para descargar y aumenta la media de velocidad.
Sered: Solo 12 ms de diferencia con Raiola de TTFB y 14 KB de diferencia con Webempresa, una velocidad de transferencia bastante alta y una carga completa por debajo del resto.
6.3 Ganador de la prueba de la herramienta de desarrollador de Google Chrome
El ganador es Sered, por su renderización más rapida y su compresión, pero al final Raiola gracias a su tiempo de respuesta, esta muy cerca.
7. Velocidad de renderización
A continuación veremos 3 videos donde podremos ver la renderización de segunda vista de los 3 hostings:
7.1 Conclusiones
En los vídeos se puede ver bastante claro, cómo tanto Sered y Raiola empiezan a renderizar al segundo, mientras que webempresa se retrasa hasta el 1,7 s. Incluso podemos ver como el de Raiola empieza a renderizar antes, pero al final Sered acaba antes la descarga total.
8. Estabilidad del servidor
Herramientas utilizadas:
Para comprobar la estabilidad de los servidores hemos utilizado la herramienta Uptime Robot, que monitoriza a través de peticiones HTTP el estado del servidor cada 5 minutos. Si que es cierto que el resultado ha sido muy positivo en los 3, ya que a las 120 horas, han estado 100% sín caidas.
8.1 Resultados
Webempresa:
Raiola:
Sered:
8.2 Comparativa
Servidor | Webempresa | Raiola | Sered |
Tiempo online | 100% | 100% | 100% |
Tiempo offline | 0% | 0% | 0% |
Tiempo máximo de respuesta últimas 24 horas | 10750 ms | 5265 ms | 1313ms |
8.3 Conclusión
Tanto Webempresa cómo Raiola, han tenido picos de retardo en las respuestas, que se han ido reproduciendo a lo largo de estas 120 horas. Sin embargo Sered es el que menos variaciones ha tenido, de hecho la única que se ve en la gráfica coincide con el test de loadimpact, más o menos a las 11:30.
8.4 Ganador de la prueba estabilidad del servidor
La verdad que los 3 han sido lo suficientemente estables cómo para pasar el test de loadimpact y no caer. Sered es el que menos ha sufrido durante todo este tiempo así que por eso le considero el ganador.
9. Especificaciones Hosting
Servidor | Webempresa | Raiola | Sered |
Precio | 8,25€* / mes | 7,95€ / mes | 5,50€ / mes |
Disco Duro | SSD | SSD | SSD |
Capacidad | 5GB | 10GB | 6GB |
Ancho de banda | 300GB | 200GB | Sin limite |
Espacio para Backup | 3GB | No especificado | No especificado |
Disponibilidad | 99,9% | 99% | 99,9% |
Sistema antihack | Sí, incluido antiddos | Sí | Sí |
Whois Privado | Sí | No especificado | No especificado |
Instalador de CMS rápido | Sí | Sí | Sí |
Versión PHP | 5.6.29 | 7.0.15 | 7.0.15 |
Web Server | Nginx | Nginx + Varnish | Nginx |
Versión MySQL | 10.0.29-MariaDB | 10.1.21-MariaDB | |
SSL gratuito | Sí | Sí | Sí |
Dominio incluido | Sí | Sí | Sí |
RAM Según Cpanel | 1,62GB | 2GB | No especificado |
Atención al cliente | Sólo ticket | Ticket + Teléfono | Ticket + Teléfono |
IP obtenida | 188.165.131.251 (España) | 37.59.226.88 (España) |
185.91.109.164
(España) |
10. Servicio de atención al cliente
En este aspecto he de decir que estoy bastante contento con las 3 empresas ya que han respondido con bastante celeridad todas las peticiones que he ido haciendo. Hice varias peticiones tanto por email cómo por ticket y el resultado final es muy bueno y han llevado a cabo todas y cada una de ellas.
Entre las peticiones que he realizado están la de crear un certificado SSL, información sobre el hosting y la desactivación momentánea del sistema Antiddos a Webempresa. Pero Webempresa sólo contestan por ticket, a diferencia de Raiola y Sered, que ofrecen el servicio de llamadas, email y ticket, cosa que se agradece en situaciones de emergencia.
Por la atención telefónica 24/7 los hosting con mejor atención al cliente son Raiola y Sered
11. Panel de administración
En este caso nos encontramos el mismo tipo de panel en los tres hostings:
- Webempresa: Cpanel 58.0.43
- Raiola: Cpanel 62.0.10
- Sered: Cpanel 62.0.10
Los tres son bastante fácil de entender y te ofrecen muchas posibilidades:
- Autoinstalador de aplicaciones: Webempresa tiene un autoinstalador propio. Raiola y Sered utilizan instalatron. A pesar de alguna diferencia los tres son muy amigables.
- Creador de certificados SSL LET’S ENCRYPT
- Gestor de base de datos, emails, DNS y FTP
- Análisis de metricas de rendimiento y visitantes.
Lo único que me ha llamado la atención es la falta del cambio de versión PHP en Webempresa, sobretodo por no tener la versión PHP7 por defecto
Alojamientos con mejor Panel de administración: Raiola y Sered
12. Consideraciones de estas empresas de hosting
Tras realizar, comparar y verificar todos los test realizados puedo sacar las siguientes conclusiones:
- Webempresa: tiene uno de los hostings más seguros gracias a si sistema antiddos. Ha detectado perfectamente la carga de estrés que he realizado y la ha bloqueado perfectamente. Lástima que utilicen una versión de PHP diferente a la 7, cuando en sus propias especificaciones indica tener esa versión. A pesar de eso, sigue siendo una buena opción, gracias a su capacidad de procesamiento.
- Raiola: tiene el tiempo de respuesta más rápido gracias a su sistema de cache varnish. Además esta en muy buen nivel en todos los aspectos, pero la falta de compresión por defecto del servidor ha sido el gran punto negativo. Hay que decir que su servicio a atención al cliente es rápido y eficaz.
- Sered: compite en todos los aspectos de este test. Es el que mejor utiliza los recursos que tiene y el que mejor infraestructura de red tiene. Es rápido, estable y muy optimizado. Es el que mejor ha aguantado las pruebas de estrés . Al igual que Raiola tiene una atención al cliente espectacular. Sin duda es el más completo de los 3 y EL GANADOR DE ESTA COMPARATIVA DE HOSTINGS EN 2018.
Analicemos la tabla con el resumen de las pruebas:
13. Tabla de resultados final
[comparacion]
14. Conclusión final
El servidor de Sered es el que mejor rendimiento ofrece en este rango de precios. Tanto las pruebas de estrés como su estabilidad y velocidad ha sido el hosting que mejor resultados ha obtenido, además su servicio de atención al cliente ha sido perfecto.
Y regalan el primer año del dominio gratis.
Si quieres contratar este hosting puedes hacerlo aquí:
Contratar el mejor Hosting del 2018 ».
Un último consejo sobre los hostings baratos
Por experiencia te digo (sufrí lo mío con 1&1) que elegir mal tu hosting te puede salir muy caro. Por muy bien que hayas optimizado tu web, si el hosting no funciona adecuadamente y la empresa no te responde, tu proyecto no llegará lejos. No te la juegues por un par de euros al mes o por un hosting gratis.
Recuerda: un negocio online sigue siendo un negocio.
Hola, muy buen post Romu, una duda que opinas sobre los vps de OVH son buenos realmente o no valen la pena? Saludos!
Son buenos en rendimiento, aunque no son españoles. Yo tengo dos servidores con ellos, contentos porque permiten tener hasta 256 IPs diferentes por server, eso sí, si tienes un problema o se cae un servidor la respuesta no es tan rápida como las 3 empresas que analizamos aquí.
Hola
Súper chula la comparativa.. vaya currada
Una duda, siteground no es bueno para SEO?
gracias!+
Si no ando errado no son Españoles, pero podríamos analizarlo. Lo pongo en la lista de tareas, ok?
Hola,
La verdad es que estaría muy interesado que hicieras la prueba. Mi caso es que tengo webs tanto en sered, webempresa y siteground. Lo que he podido comprobar es que Siteground me ha dado mejores resultados, pero no con las especificaciones que has mostrado.
Me gustaría mucho que la comparases.
Gran post!
Joder, si señor, que artículo y que experimento más completo.
Me ha encantado, y estoy seguro que será de ayuda para muchísimas personas.
Además de que la conclusión está muy clara a través de la tabla final para todo aquel que no esté muy puesto en estos temas.
¡Muy buen artículo, y un saludo!
Me alegro que te guste Alonso, esa es la idea, guiar a la gente hacia el hosting que más les interese y demostrarlo con datos analíticos.
Si esto se tratara de una carrera de cien metros planos SERED le gana a Raiola por un pelo de bigote.
Yo estoy Raiola, por todo lo descrito y por que ya me entienden. Funciona bien para los TSAs sin embargo, para poder crear una red de blogs, según tu opinión en el vídeo de Alex Navarro, no resulta rentable ni mucho menos viable.
Con Webenpresas tengo una anécdota. Tenía un catálago de mis trabajos alojados con ellos y cuando se me presento el chance de mostrarlo a un cliente el servidor no respondió y estuvo así durante tres horas.
El resto de la historia se cuenta sola.
Bastante chévere el post.
Un saludo
Pues en esta web no tienen la misma opinion de Sered. https://luisperis.com/opinion-sobre-sered/
Gran post Romuald! Pero me surgen algunas dudas de principiante._
Sería interesante saber cuantos dominios te permite tener cada hosting.
Especialmente para alguien que tenga varias webs o tenga la intención de hacerlas.
Raiola Networks (7,95€) son 3 dominios.
Webempresa (8,25€) son instalaciones wordpress ilimitadas ¿¿dominios ilimitados??
Sered (8,25€) ni idea de los dominios ¿? Este plan (con este precio) es especial y no encuentro esta información. En el de 5,95€ son 5 dominios y el de 9,95€ dominios ilimitados.
Y otra duda…. Si ya tienes dominios comprados (en otras plataformas) puedes traerlos al hosting que elijas gratuitamente de algún modo? He visto que en Sered y RaiolaNetworks cobran por usar un dominio que ya tienes. En Webempresa te dejan usarlo directamente sin cobrarte nada.
Hablo de dominios que aún no están alojados (solo he comprado el dominio)
Y tercera duda… Porque es importante que el hosting esté en España?
Eso es todo, gracias de antemano =)
Hola Isaac! Con webempresa no hay limitación en el número de webs o dominios independientes alojados en la misma cuenta.
Gracias!
Hola tremendo el artículo, enhorabuena Romuald y también a Pau (que creo que es el autor. Qué crack)
Tengo una duda: tengo un proyecto alojado en Webempresa, en su plan Standard y luego tengo un Hosting Pro SSD contratado con Raiola con varios proyectos wordpress (es un plan de estos para meter unas 30 webs. Actualmente tengo 8).
Mi duda es si me convendría pasar esa web de Webempresa (es mi proyecto principal) a Raiola y así tenerlo todo junto (además de ahorrarme un dinerillo) o bien perdería velocidad de carga y perjudicaría al SEO de mi proyecto principal.
O igual con las especificaciones de Raiola piensas que mejoraría lo que tengo en Webempresa. No sé, ando un poco perdido con esta duda.
Qué crees que es mejor??
Un saludo y gracias por el tremendo contenido!!
Buenas, lo primero gracias por incluirnos en la comparativa 🙂
Aclarar que los clientes de Webempresa pueden cambiar la versión de PHP que estén usando, por ejemplo PHP 7. Según que plugins se estén usando no son soportados aún por PHP 7 de ahí que haya que ir con cuidado al actualizar la versión de PHP.
En este vídeo explicamos como cambiar a PHP 7 en el cPanel de Webempresa: https://youtu.be/5hNAsp0961U
Un saludo!
Gerard
http://www.webempresa.com
Doy fe de lo que dice Gerard.
Es muy fácil modificarlo (30 segundos) y la diferencia se nota bastante. Me hubiese parecido más justo hacer la comparativa con la misma versión de PHP (en el blog de Raiola tienen una comparativa bastante buena sobre las diferencias entre versiones de PHP de cara al WPO).
Lo que sí me hubiese gustado de Webempresa es que me pusieran en algún sitio un mensajito en plan: «eh, puedes hacer ésto que vas a reducir los tiempos de carga». Si no te pones a buscarlo por tu cuenta no te enteras.
Hola a todos
tengo dos hosting, uno con hosting24.com y el otro con hostinger.es/
Quien los halla probado, por favor que me de sus comentarios
¿que Opinan de ellos?
Joder que bueno tio!, estaba yo pensando mudar mi casa a webempresa pero con esto me has dejado claro cual es el mejor hosting 2017, me paso a sered de cabeza romu.
Muchas gracias tio!
La web que teneis en raiola ha sido suspendida. ¿No le ha gustado la comparativa?
Hola Romu, me gustaría que incluyeseis nuestro hosting en vuestros resultados por favor.
Si necesitais probarlo estaremos encantados de que lo hagais.
Estos son los resultados de velocidad y características.
Alto nivel de rendimiento.
————————————–
| PHP BENCHMARK SCRIPT |
————————————–
Start : 2017-04-19 13:33:59
Server : [email protected]
PHP version : 7.0.18
Platform : Linux
————————————–
test_math : 0.251 sec.
test_stringmanipulation : 0.320 sec.
test_loops : 0.193 sec.
test_ifelse : 0.132 sec.
————————————–
Total time: : 0.896 sec.
Hosting escalable en cualquier momento.
Servidores alojados en España.
Alto nivel de velocidad: 16GB RAM, HTTPS y PHP 7.1
Alto nivel de seguridad: con Certificado SSL incluido, protección DDoS y 9 backups de todas las cuentas para que puedas recuperar siempre que la necesites.
Nuevos planes:
https://esquio.net/clientes/website-hosting.php
…y COMBOS de oferta.
https://esquio.net/clientes/combo-plans-hosting.php
Nos echas una mano por favor?
Tremendo aporte amigo, por ahora estoy usando webempresa y sin duda es muy bueno, pero los otros son muy buenos segun tu blog, tendre que probar unos meses saludos.
Conocer sobre los hostings cuando estás en el mundo del marketing digital es muy importante. Cuando se tratan de los usuarios, buscan una experiencia rápida de carga o si no simplemente cierran la pestaña. También hay que tomar en cuenta que es un tema muy relacionado a la creación de
paginas web para clientes, no solo para realizar SEO.
Tu artículo es super útil 🙂 saludos
Romuald Fons yo soy alumno tuyo de tu ultimo curso, he comprado la suscripcion mensual a tu curso de Armada Digital, he visto todos los videos que hay ahora mismo disponibles y estoy muy muy contento, eres el primero que lo esta haciendo bien de verdad, te lo curras y estas haciendo un gran trabajo (ARMADA DIGITAL, HASTA AHORA, ES JAMON DE PATA NEGRA), pero como «cliente» me siento «con derecho» a darte «una buena colleja» cuando te la merezcas y la colleja que te quiero dar es la siguiente: Te pasastes 4 pueblos diciendo que Sered.net era un hosting muy bueno, monte 10 o 12 webs alli y se caen muchisimo, unas 2, 3 o 6 horas al mes «una barbaridad» (he estado 3 o 4 meses y se muy bien lo que he vivido, es un hosting malo, pero malo, malisimo). Me he suscrito 3 meses a la web de https://www.site24x7.com/ y he monitorizado webs de Raiola, Webempresa, 1and1, etc y Sered y los resultados eran escalofriantes, tu web de https://avesexoticas.org/ ha llegado a caerse hasta 20 o 30 veces por 0 veces de cualquier web de webempresa o raiola, ha llegado a estar un mes 4 o 6 horas inactiva. Tu tienes que saber de primera mano que esta familia de Sered tiene esos precios tan baratos porque no subcontrata en OVH, sino que ellos mismos tienen unas maquinas en Madrid que les estan dando un monton de problemas. Te pasaste «te lo digo de corazon», no hagas esas cosas, ni hagas lo de los test de velocidad con resultados de 100% en Page Speed, porque esta feo,
Pues la verdad que tenia mis dudas sobre sered, pero definitivamente me voy allí.
Hola Romuald, me interesaria saber si tu empresa brinda servicios particulares, ya que me gustaria abrir mi propio canal para hacer unboxing para niños. necesitaria alguien que pudiera hacer todo, desde crear el canal y hacer que tenga un buen flujo de seguidores, etc
Hola Romuald!
Muy interesante la comparativa!
Me encantaría que también consideres hacer una reseña de http://www.neolo.com.
Hay posibilidades? Hablamos?
También podemos ofrecerles 90% OFF a tus lectores por todo 1 año 🙂
¡Hola Romuald! Muchas gracias por la información me ha servido demasiado. Me puedes ayudar a resolver esta duda porfa, si quiero tener varios tsr es bueno alojarlos todos en el mismo dominio??? Veo que Sered tiene esa posibilidad de alojar varios dominios en un hosting.
Saludos Romi, estuve por Sered, me comunican que la promoción ya no es válida (yo lo entendí así) y que para el dominio gratuito había que contratar dos años en vez de dos. ¿Recomiendas otros server para alojar y comprar el dominio que sea más económico?
Hola alguien que me comente que tal es dondominio, alguna experiencia ?
Está bastante interesante el artículo. Por mi parte a mi me ha ido excelente con Neolo, tengo más de 5 años con ellos y me han funcionado excelente siempre.